Periodismo en Línea - Increíble pero cierto. Ahora resulta que en Chile, los magistrados de la Corte Suprema han decidido limitar la labor de los periodistas así como el uso de luces y flashes de las cámaras fotográficas por considerarlos molestosos. De inmediato los gremios de la prensa llamaron a los jueces a entender que no son "príncipes".

El presidente del Colegio de Periodistas, Luis Conejeros, junto a la Agrupación de Periodistas y Camarógrafos de Tribunales, anunció que pedirá a la Corte Suprema reconsiderar las directrices que fijó para acreditarse ante el Poder Judicial.

Para el organismo, la medida “limita severamente el derecho a la información y se constituye como una obstrucción inaceptable a la actividad periodística”, pues además “atenta contra el ejercicio de la profesión”.

La orden gremial solidarizó con el trabajo de los reporteros de tribunales “que hoy ven gravemente afectada su actividad por decisiones que escapan a las normas de probidad y transparencia que la ciudadanía demanda de parte de los poderes del Estado, valores que a nuestra juicio han sido relevantes desde que asumiera la presidencia del máximo tribunal el ministro Enrique Tapia”.

“Aparece como una medida francamente extemporánea y decimonónica que la Corte Suprema pretenda prohibir que los profesionales de la prensa siquiera se acerquen a los jueces, que más que autoridades, debieran considerarse y actuar como servidores públicos”, agregó.

El Colegio de Periodistas anunció el estudio de alternativas que permitan enmendar el “serio error” cometido por el máximo tribunal, apoyando todas las determinaciones que tome la agrupación de reporteros de tribunales.

Se podría revisar

Consultado por la prensa y tras el escándalo, el presidente de la Corte Suprema de Chile, Enrique Tapia, se mostró dispuesto a revisar el artículo que restringe el accionar de la prensa en los diversos tribunales.

"Si ustedes hacen una presentación no veo por qué no (revisarla). Eso habría que verlo, habría que estudiarlo, y tendría que someterlo a la decisión del pleno, no es mía la decisión", indicó Tapia.

El titular del máximo tribunal sostuvo además que la idea de la normativa nunca fue restringir la libertad de prensa ni el libre ejercicio del periodismo, sino que reglamentar el trabajo de los profesionales de los medios de comunicación.

Publicado 27 de marzo 2007