Periodismo en Línea La impuntualidad y las puyas caracterizaron al tan esperado debate presidencial entre el candidato del APRA Alan García y el nacionalista Ollanta Humala en el Museo Nacional de Arqueología de San Miguel y a menos de dos semanas de la Segunda Vuelta Electoral de las elecciones generales en el Perú.
García Pérez fue puntual y llegó exactamente a las 8 de la noche (01.00 GMT) y esperó por cerca de 15 minutos a su contendor Ollanta Humala. El hecho fue calificado por el candidato del APRA como una falta de respeto hacia los peruanos. Cabe indicar, que el candidato de UPP colocó una bandera de Perú en su estrado, lo que llevó al moderador del debate, Augusto Álvarez Rodrich, a exigirle que la retirara, pero se negó y el periodista procedió a hacerlo en su lugar.
En su primera réplica, el nacionalista dijo que la tardanza no era su culpa pues seguidores de García le habían bloqueado el paso hacia el Museo de Arqueología. El ex mandatario, sin embargo, negó el hecho y acusó a Humala de no haber llegado a tiempo por detenerse a comer un sandwich en un restaurante, lo cual luego fue corroborado por la prensa.
Luego del impasse, los candidatos presidenciales expusieron durante 90 minutos sus propuestas de gobierno a dos semanas de la segunda vuelta del próximo 4 de junio. Humala y García abordaron temas como democracia, gobernabilidad y derechos humanos, política económica y lucha contra la pobreza, política social y lucha contra la corrupción, descentralización y seguridad ciudadana.
Esta fue la primera vez que Humala y García debatieron, ya que durante la campaña electoral se han lanzado acusaciones mutuas y adjetivos de grueso calibre pero sin un contacto directo.
Mientras Humala anunció que renunciaría a su sueldo y que sólo recibiría su pensión como militar retirado, el candidato aprista propuso la pena de muerte para los violadores de menores de edad y reforzar el equipamiento del personal policial.
El candidato nacionalista también aprovechó la oportunidad para garantizar que no liberará a Vladimiro Montesinos -ex asesor corrupto del régimen de Alberto Fujimori- y emplazó a su contendor a seguir su ejemplo. García sin embargo le recordó que la decisión de sentenciar o sancional penalmente al citado delincuente depende sólo del Poder Judicial del Perú.
Humala insistió en sacar a la luz los problemas durante la administración de García y lo emplazó a que definiera su posición frente al Tratado de Libre Comercio (TLC) que Perú firmó con Estados Unidos. Al finalizar la tan esperada confrontación de ideas los dos candidatos se despidieron con un abrazo y se desearon suerte para la próxima contienda electoral.
¿Quien ganó?
Al final del encuentro, los dos aspirantes se declararon ganadores de la justa y calificaron al "debate con altura". Durante el desarrollo de la discusión no desaprovecharon la oportunidad para lanzarse acusaciones mutuas de diversos temas. Sin embargo encuestas telefónicas de los canales de TV, América y Panamericana, daban como absoluto ganador al lìder del APRA. Pero los encuestados expresaron su molestia pues faltaron propuestas concretas y abundaron los ataques verbales.
Publicado 22 de Mayo 2006
|
García y Humala debaten pero propuestas no convencen 
Candidato de UPP renuncia a su sueldo e insiste con municipalizar la Policía Nacional, mientras Líder del APRA propone pena de muerte para violadores de menores de edad..
