|
| Zona de opinión |
Adecentar al periodismo
Por : Luis R. Velásquez Labán
El ajustado triunfo de García sobre Humala hubiera sido imposible sin el descomunal y escandaloso apoyo
periodístico de la mayoría de diarios, revistas, radios y televisoras del país. Fue un descarado y despiadado
cargamontón anti -UPP que buscó demoler la imagen del ¿fascista? Humala para sacarlo de carrera y ¿salvar
la democracia ?.
Fue un desfile interminable de “revelaciones y pecados mortales “sobre el “cuco Ollanta“que
tiró al tacho ese mínimo de objetividad, imparcialidad y decoro que quizás alguna vez tuvo nuestro periodismo.Fue un bombardeo brutal contra un enemigo inerme en el que los Mariáteguis,los Bayléis,los Tafures,las Valenzuelas,las Rosamarías,los Peru21,los Expresos,etc.no tuvieron ningún escrúpulo en poner lo mejor de su artillería, su ponzoña y su sarcasmo para parar al “demonio, al anticristo”.
Era previsible que así sea dado los jugosos réditos económicos que comparten periodistas, analistas y dueños de los medios al amparo de una abusiva Libertad de Prensa que les permite engordar sus intereses como les place (y que,desde luego, hubiesen corrido el riesgo de verse afectados en un supuesto “gobierno dictatorial del Hitler Humala”).
La Libertad (el libertinaje) de Prensa en el Perú hace posible el ideal del negocio fácil de vender cualquier basura mental sin pasar ningún control de calidad como en el resto de los negocios (máxime cuando el propio sistema busca dopar al comprador para venderle cualquier cosa). A nadie le importa que los talkshows, las telenovelas, la violencia,la pornografía,y demás frivolidades y antivalores que difunden los medios lesionen el alma ciudadana y la adormezcan/embrutezcan en la mediocridad frenando nuestro desarrollo
Así pues, tratándose de un poderoso y mezquino interés pro-bolsillo,al que se sumaron otros conocidos aviva
tos adictos al lucro fácil y a la teta estatal (políticos de oficio,mercantilistas,etc.),era obvio que habría de sur-
gir una siniestra alianza destinada a pulverizar a Humala a cualquier precio, y según la siguiente estrategia:
a) Exaltar/glorificar la “diosa democracia”como llave de la felicidad y el progreso económico (gran mentira)
b) Descalificar,por “antidemocráticos”,los estilos de gobierno que promueven orden y firmeza de autoridad
c) Comparar las burradas nacionalistas de Evo Morales con el proyecto de UPP (el APRA también piensa como Evo)
d) Aprovechar la intromisión de H.Chávez para hacer creer que seríamos colonia de Venezuela
e) Tomar las ingenuas palabras de mamá Humala como futuros actos de gobierno (fusilamientos,etc.)
f) Acorralar a Ollanta ,y sólo a él ,buscándole debilidades apocalípticas (al perfecto San Alan no lo tocaron)
g) Blanquear / potabilizar a Alan ocultando dolosamente la ineptitud y corrupción de su anterior gobierno
h) Dar a Alan, y sólo a él, el beneficio de la duda: “Ya maduró, está arrepentido, tiene buena intención”
i) Desalentar / ridiculizar, para favorecer al APRA, el voto blanco / viciado.
He allí la gran farsa camuflada de bondad, tal la gran vileza de innobles apetitos rastreros que, con tal de man
tener su rutina y su blindaje, no tuvieron rubor de reponer en palacio a ese ególatra caradura y terco incapaz que arruinó al Perú en el 85-90 (y sobre lo cual el periodismo cómplice se hizo el cojudo y enmudeció ).
Y no se crea por eso que somos humalistas.Nada mas absurdo en quien como es conocido promovió el voto viciado.Humala es un ingenuo pigmeo arcaico en cuya mente fosilizada (como en la de García) el Muro de Berlín aún no cae y China no despierta.Sus recetas para crear riqueza y empleo,al igual que las de la próxima joyita de palacio,sólo son vetustas e inservibles piezas de museo y nada más ( pura estupidez).
Ocurre simplemente que indigna la trapacería y la manipulación de los “demócratas avivatos”que creen tener
nos por babosos a todos los peruanos.¿Qué libertad, qué acto soberano, qué democracia es esa de obligarnos a sufragar y, sobre ello, decirnos conchudamente cómo y por quien debemos votar ?.
a) Democracia es, por sobre todo, tener inversión, empleo y dinero en los bolsillos de 28 millones de peruanos y de las arcas fiscales (con capitalismo al 100 % ,otro tabú que la prensa muda no se atreve a tocar)
b) Democracia es hacer realidad esos hermosos poemas libertarios que hoy son sólo puro papel: Derecho a la vida, a la salud, a la tranquilidad, a la propiedad, al libre tránsito, a la libre empresa. ¿Olvidaron los avivatos que miles de negocios de Lima Cuadrada quebraron por las revueltas democráticas con Paniagua y Toledo?. ¿Y olvidaron que fue el ”dictador Fujimori” quien al parar la inflación, el terrorismo y el caos aprista restauró la democracia? (y trajo inversión,turismo, gran minería, Camisea y modernidad).
c) Democracia es un paradigma GANAR-GANAR bueno para todos. Democracia es barriga y mente plenas con libertades reales. No el romanticismo cojudo de derechos que no se palpan. No el voto compulsivo, las multas, el ataque al voto blanco/nulo. No la ineptitud y el triste papelón post-Fujimori que engendró a Humala. No la egoista libertad de expresión de una élite privilegiada y anacrónica que solo defiende el statu quo retrógrado.
d) Democracia es combatir con ideas y verdad. No con juego sucio e inequidad como se hizo con Humala.
LVL / Talara, 8 de junio del 2006
Periodismo en Línea no se responsabiliza por las opiniones de este artículo, sólo las divulga. |
|
|
|
|